{"id":14296,"date":"2026-02-20T14:54:59","date_gmt":"2026-02-20T13:54:59","guid":{"rendered":"https:\/\/sindacatomedicitaliani.it\/?p=14296"},"modified":"2026-02-20T15:01:49","modified_gmt":"2026-02-20T14:01:49","slug":"comunicato-stampa-tamburini_auslbo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sindacatomedicitaliani.it\/index.php\/2026\/02\/20\/comunicato-stampa-tamburini_auslbo\/","title":{"rendered":"Comunicato Stampa – tamburini_auslbo"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
Comunicato Stampa<\/strong><\/h6>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
Il \u00a0richiamo sull\u2019utilizzo delle classi di priorit\u00e0 prescrittiva dell\u2019AUSL di Bologna
<\/strong>\u00a0non deve ledere il diritto alle cure e l\u2019autonomia clinica dei medici!<\/strong><\/h6>
Dichiarazione di Michele Tamburini, Segretario Regionale Emilia-Romagna
<\/strong>Sindacato Medici Italiani (SMI)<\/strong><\/h6>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t

Bologna, 20 feb.- In qualit\u00e0 di medico e di Segretario Regionale Emilia-Romagna del Sindacato Medici Italiani (SMI), non posso accettare, n\u00e9 condividere il contenuto e l\u2019impostazione del documento avente protocollo n. 0017244 dell\u201911 febbraio 2026, firmato dal Direttore Sanitario dell\u2019AUSL di Bologna, Dott. Michele Meschi, con oggetto il presunto \u201ccorretto utilizzo delle classi di priorit\u00e0 prescrittiva\u201d per la specialistica ambulatoriale e la diagnostica strumentale, cos\u00ec Michele Tamburini Segretario Regionale Emilia-Romagna, dello SMI.
Nel documento si afferma che, a seguito di contatti con pazienti inseriti in prelista per indisponibilit\u00e0 di posti, emergerebbe che le prestazioni prescritte con priorit\u00e0 D (Differibile) sarebbero in realt\u00e0 programmabili a 6, 9 o 12 mesi, tempistiche ritenute \u201cnon compatibili\u201d con la priorit\u00e0 assegnata dal medico prescrittore.
Tale impostazione \u00e8 grave, impropria e istituzionalmente inaccettabile, poich\u00e9 sottintende \u2014 senza alcun fondamento clinico n\u00e9 procedurale \u2014 una presunta inappropriatezza prescrittiva da parte dei medici di medicina generale, arrivando di fatto a mettere in discussione l\u2019atto medico derivante da anamnesi, valutazione clinica diretta e responsabilit\u00e0 professionale.
Ancora pi\u00f9 grave \u00e8 il metodo: interviste informali ai pazienti, senza trasparenza, senza riscontri documentali e senza alcuna possibilit\u00e0 di contraddittorio, utilizzate per delegittimare l\u2019operato dei medici.
Se davvero esistono pazienti che avrebbero dichiarato l\u2019inutilit\u00e0 clinica della priorit\u00e0 assegnata, se ne chiedono formalmente i nominativi, nel rispetto delle norme vigenti, poich\u00e9 non \u00e8 accettabile costruire un atto amministrativo su affermazioni anonime e non verificabili.
\u00c8 evidente che tale richiamo non rappresenta un atto neutro di governance sanitaria, bens\u00ec si inserisce in una pi\u00f9 ampia politica regionale di disincentivazione delle prescrizioni, che sta progressivamente comprimendo il diritto alle cure e l\u2019autonomia clinica dei Medici, in una Regione che un tempo era considerata un modello sanitario nazionale e che oggi, nei fatti, sta scivolando verso risultati sempre pi\u00f9 critici.
Lo dimostrano accordi regionali non condivisi con tutte le sigle sindacali; meccanismi premiali distorsivi, come quelli adottati in altre AUSL (es. Modena), che monetizzano la riduzione delle prescrizioni; atti di richiamo e colpevolizzazione come quello dell\u2019AUSL di Bologna, che attribuiscono ai medici presunte incapacit\u00e0 prescrittive anzich\u00e9 affrontare il vero problema: la carenza strutturale dell\u2019 offerta\u00a0 sanitaria.
Si ricorda, inoltre, \u00a0che una quota rilevante delle prescrizioni \u201curgenti\u201d o differibili nasce su indicazione diretta di specialisti ospedalieri, i quali operano con ricettario regionale e piena legittimit\u00e0 prescrittiva. Colpire esclusivamente i medici di medicina Generale \u00e8 quindi ingiusto, scorretto e funzionale solo a spostare responsabilit\u00e0 organizzative.
Il Sindacato Medici Italiani non accetter\u00e0 alcuna messa in discussione dell\u2019atto medico, n\u00e9 tentativi di scaricare sui professionisti del territorio le inefficienze del sistema.
La responsabilit\u00e0 clinica non \u00e8 negoziabile, e ogni atto che la leda verr\u00e0 contrastato in tutte le sedi opportune, sindacali, istituzionali e, se necessario, legali. La sanit\u00e0 pubblica si tutela rafforzando l\u2019offerta, non delegittimando i medici.<\/p>

Ufficio Stampa<\/strong><\/p>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Comunicato Stampa Il \u00a0richiamo sull\u2019utilizzo delle classi di priorit\u00e0 prescrittiva dell\u2019AUSL di Bologna\u00a0non deve ledere […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":11196,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"elementor_canvas","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,12],"tags":[33,31,59,131,109,139,38,57,71,138,130,73,54,72,53,75,44,102,47,56,63,107,68,69,62,39,132,70,137,55,37],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindacatomedicitaliani.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14296"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindacatomedicitaliani.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindacatomedicitaliani.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindacatomedicitaliani.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindacatomedicitaliani.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14296"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/sindacatomedicitaliani.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14296\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14303,"href":"https:\/\/sindacatomedicitaliani.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14296\/revisions\/14303"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindacatomedicitaliani.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11196"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindacatomedicitaliani.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14296"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindacatomedicitaliani.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14296"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindacatomedicitaliani.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14296"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}